問與答

碳盤查（Carbon Inventory）是指組織/企業在特定時間，盤查計算其區間所產生的溫室氣體排放量，並以「二氧化碳當量（CO₂e）」作為統一量化單位。
碳盤查的目的是為了掌握組織/企業排放來源與熱點，做為未來制定減碳策略與達成淨零目標的基礎依據。其涵蓋範圍為組織/企業直接排放、能源間接排放與其他間接排放。

淨零碳排（Net Zero Emissions）是指在特定時間與範圍內，其活動所產生的溫室氣體排放量減至最低，再透過負碳技術(碳捕集封存、再利用)、森林碳匯(森林碳匯、海洋吸附)等方法，使總排放量達到平衡。

ISO 14064-1 是國際溫室氣體管理標準，用來規範組織/企業的溫室氣體盤查作業。

它定義了如何進行盤查、數據品質管理、報告要求與驗證溫室氣體排放量，並確保碳盤查數據的準確性。

ISO 14067是指針對一項產品或服務的碳足跡計算國際標準，規範涵蓋整個生命週期(原料、製造、運輸、使用到廢棄處理/回收)所產生的溫室氣體排放量。

ISO 14064-1 與 ISO 14067 的差異在於盤查對象及盤查範圍不同。
ISO 14064-1 是針對企業或組織整體的年度溫室氣體排放盤查；而 ISO 14067 則是針對單一產品或服務的碳足跡計算，強調產品在整個生命週期中的溫室氣體排放。

執行ISO 14064-1 能夠協助組織/企業系統化掌握自身營運活動產生的溫室氣體排放，提升碳盤查資料的透明度與準確性。藉由規範的數據蒐集與報告流程，企業可建立長期碳管理基礎，作為制定減碳策略與碳中和目標的依據。

計算碳足跡（依循 ISO 14067）能幫助企業全面了解產品從原料、生產、運輸到使用及廢棄階段所產生的碳排熱點。這有助於釐清減碳重點，優化供應鏈與產品設計，進一步降低碳排與生產成本。

建議組織/企業在進行溫室氣體盤查前，先確認組織營運邊界，再彙整盤查年度的各項能源與資源使用數據，包括電費單、水費單、柴油、汽油、天然氣的採購紀錄或發票等。這些資料是計算類別1與類別2排放的基礎，有助於快速建立排放清單。

若場域內設有冷媒設備（如冷氣、冰水主機、飲水機、冰箱等），應記錄設備型號、充填冷媒種類與容量（可從銘牌或說明書取得），以便後續估算冷媒逸散排放。此外，如要建立類別3~6資料，可以優先盤員工通勤、員工差旅及廢棄物處理等相關資訊。

常見錯誤包括數據單位換算錯誤、計算公式套用錯誤、錯用排放係數、或未扣除自用再生能源等情況。此外，也常見遺漏部分排放源，如未納入冷媒、CO2滅火器等排放源遺漏狀況導致盤查不完整。

另一類常見問題是缺乏佐證資料，例如缺少能源發票、設備紀錄或活動數據來源，使數據無法追溯與驗證，降低報告可信度。為避免錯誤，建議導入標準化流程、使用驗證過的工具並定期進行內部稽核或外部輔導。

進行溫室氣體盤查時，應優先參考我國環境部公告的《113年2月5日公告溫室氣體排放係數》與《產品碳足跡資訊網》，以查詢適用的排放係數與各類產品生命週期的溫室氣體排放資料，作為主要依據。

若國內資料未涵蓋特定排放源，則可輔以國際權威單位（如 IPCC，聯合國政府間氣候變遷小組）公布的數據，或參考具可信度的學術研究與產業報告。但引用國際資料時，應標明資料來源，並審慎評估其適用性與透明度，確保盤查結果的準確性與公信力。

在經濟部能源署尚未公告最新電力排碳係數時，可暫時使用前一年度公布的數據作為估算依據。此做法可確保盤查作業按時進行，避免因資料延遲而中斷作業流程。

同時，應在盤查報告明確註記所採用的排碳係數版本與發布年度，並在新數據公告後評估是否需要更新或補充說明，確保報告的透明性與可信度

使用排放係數法計算冷媒的溫室氣體排放量時，主要在於冷媒的全球暖化潛勢（GWP, Global Warming Potential）值。
每種冷媒的 GWP 值不同，對環境影響程度也有所差異，因此應根據所使用冷媒的種類（如 R-410A、R-134a 等）查詢對應的 GWP 值進行換算。

碳權（Carbon Credit）指「排碳的權利」，可依碳權產生方式之不同，分(1)透過政府強制性總量管制與交易之碳權，以及(2)於自願性市場產生之碳權，即企業主動透過減碳、再生能源或碳捕捉、造林等專案，向環境部或國際機構申請或的相關認證者，可作為碳抵換之操作手段。

總量管制(cap)指在一定期間中，有效方式減少溫室氣體排放，對公告排放源溫室氣體總容許排放量所作之限制措施。
排放交易(trade)則是在總量管制(cap)上限下，將總排放額度分配為可交易的配額，企業可在自身減排成本與實際排放之間，透過買賣排放額度來調整，達到以市場機制促進成本效益來達到減碳的目的。這種制度既可在企業間、國內或國際間運作，也鼓勵高效率的排放源多減排並獲得經濟誘因。

對於排放大戶等列管對象而言，碳交易制度提供了企業轉型的彈性工具。當企業碳排放超出其配額時，可透過購買碳權來補足排放差額，因應未來碳費制度下的費用負擔。若企業排放有餘額也可交易碳權、創造收益。

對於一般中小企業，即使尚未列為排放管制對象，仍可藉由參與自願減量、投入碳權市場，提前建立碳管理能力，為未來可能擴大的碳定價或法規預作準備，強化企業風險管理與形象。

碳定價(Carbon pricing)為二氧化碳排放訂定價格之政策工具措施，用以降低二氧化碳或其當量之排放量，如碳稅 / 費或碳排放權交易等的價格。在評估經濟成本的模型中，碳定價多被作為減緩政策努力過程的經濟手段。

企業可依據《溫室氣體減量額度交易拍賣及移轉管理辦法》，透過台灣碳權交易所(TCX)進行碳權買賣。合格的碳權來源包含經環境部核可的自願減量專案所產生的額度。

企業若擁有多餘碳權，可向碳交所申請登錄並公開交易；而有碳中和需求或欲抵減碳費的企業，可以在碳交所平台上購買額度。所有交易行為必須依規定完成註冊、驗證及查核程序，以確保碳權合法、有效且具可追溯性。

購買碳權時，應評估預期使用者可接受之碳權種類，如自然為本（Nature-based Solutions，NbS）、科技為本（Technology-Based Solution，TbS）等，或具有其他永續附加價值之碳權。

此外，高品質碳權應符合「可量測、可報告、可驗證」（MRV）的方法學，並具備外加性、永久性與避免重複計算等核心要件，以確保減量成果真實可靠，避免漂綠爭議。建議優先選擇通過國際主流標準或獲政府認可之機構核發的碳權。

漂綠（Greenwashing）是指企業、組織或產品在未真正落實環保行動的情況下，透過誤導性的宣傳、標示或行銷手法，營造出其對環境友善的假象，以博取消費者或投資者的信任。這種行為會誤導大眾對企業實際永續作為，削弱環境行動的真實影響力，甚至損害整體永續發展的信譽。

為避免漂綠，企業應公開透明揭露減碳數據，並採用具信譽的第三方認證，確保其環保宣稱具有科學基礎與可驗證性。

台灣政府已於《氣候變遷因應法》中納入碳定價與碳費機制，並設立「溫室氣體管理基金」與「碳權交易平台」。未來，將逐步建構國內合規市場，並與國際接軌。
目前仍以自願性市場為主，企業可透過開發專案、登錄並獲得第三方驗證後交易碳權。